Harvey Mason Jr., CEO Recording Academy, menyebabkan kehebohan beberapa bulan lalu.
Ia mengumumkan bahwa ajang penghargaan bergengsi Grammy Awards akhirnya akan menerima musik yang dibuat dengan kecerdasan buatan. Awalnya, orang-orang bingung, lalu Mason menjelaskan bahwa yang ia maksud adalah hanya manusia yang dapat mengikuti ajang penghargaan tersebut, tetapi AI dapat digunakan dalam proses kreatif.
“Ini adalah garis yang tipis, tetapi itu akan terus berkembang,” katanya kepada TechCrunch tentang bagaimana Akademi menilai penggunaan kecerdasan buatan dalam musik. “Harapan saya adalah kita dapat terus merayakan kreativitas manusia pada tingkat tertinggi.”
Meningkatnya AI telah menguasai dunia seni, sama seperti Silicon Valley. Semua orang bertanya-tanya: Akankah AI menggantikan saya? Dan dalam dunia musik — apa yang terjadi dengan hak cipta? Royalti? Kerja keras yang telah saya curahkan untuk karya saya? Mason mengatakan memang ada kekhawatiran yang melanda industri ini. Sebagian orang takut dan gugup, sementara yang lain gembira dan optimis. Sebagian artis mengirimkan surat perintah penghentian dan penghentian untuk menghapus deepfake yang tidak sah dari diri mereka sendiri, sementara yang lain menerima versi AI mereka — asalkan mereka dibayar.
“Saya sangat yakin bahwa AI dalam musik seharusnya tidak ada,” kata musisi Devante, the Artist kepada TechCrunch. “AI seharusnya hanya digunakan untuk tugas-tugas harian yang sederhana. Sebagai seorang artis, anggapan bahwa 'AI menguasai dunia' sangat nyata saat ini. Musik adalah dunia saya dan sekarang sangat mudah bagi seseorang untuk menyamar sebagai sesuatu yang telah saya lakukan sepanjang hidup saya.”
“Saya pikir banyak musisi, terutama mereka yang belum 'berhasil', mengambil perspektif gelas setengah kosong tentang AI,” seorang musisi yang juga bekerja untuk perusahaan Big Tech mengatakan kepada TechCrunch. Dia meminta untuk tetap anonim karena dia tidak memiliki izin dari majikannya untuk berbicara tentang masalah tersebut. “Sama seperti revolusi industri tidak menyebabkan pengangguran yang meluas dan justru sebaliknya, lebih banyak orang kreatif, terutama musisi, harus mengubah pola pikir mereka dan berusaha keras.”
AI sudah digunakan dalam musik, terutama dalam proses penguasaan dan penyetaraan suara, kata Mason. Kekhawatiran terbesar saat ini dalam industri ini adalah memastikan orang mendapatkan persetujuan yang tepat untuk menggunakan karya seorang artis, memastikan manusia diberi penghargaan terpisah dari AI, dan memastikan orang dibayar secara adil, baik itu hak cipta yang digunakan AI untuk melatih atau kemiripan seorang artis. Ada juga masalah untuk memastikan perlindungan ini di seluruh industri.
Mason ikut meluncurkan Kampanye Kesenian Manusia untuk mengatasi sebagian masalah ini dan mengadvokasi lebih banyak pagar pembatas seputar penggunaan AI.
Ia terlibat dalam ELVIS Act, yang disahkan di Tennessee, yang memberikan perlindungan lebih besar kepada artis atas penggunaan suara mereka yang tidak sah. Ia juga mendukung No AI Fraud Act dan No FAKES Act, yang akan melindungi karya kreator dari pemalsuan AI.
Ini adalah masalah mendesak yang bergerak lebih cepat daripada hukum. Bulan ini, Donald Trump mendapati dirinya dalam masalah hukum yang pelik setelah menggunakan gambar AI Taylor Swift yang tidak sah untuk membantu mempromosikan kampanye kepresidenannya. Saat itu, TechCrunch melaporkan bahwa Undang-Undang ELVIS masih sangat baru sehingga belum ada preseden tentang bagaimana undang-undang itu dapat digunakan untuk melindungi artis seperti Swift dalam situasi ini. (Mason menolak berkomentar tentang masalah tersebut saat itu.)
Dorongan untuk lebih banyak undang-undang dalam industri musik cukup menarik mengingat fakta bahwa topik tersebut telah menyebabkan banyak perdebatan di Silicon Valley. Beberapa penyedia AI di AS lebih menyukai pendekatan yang lebih santai sikap terhadap teknologi di masa-masa awalnya dan percaya bahwa terlalu banyak pembatas dapat menghambat inovasi. Yang lain melihatnya dari sudut pandang masyarakat, menginginkan perlindungan terhadap dampak AI yang tidak terkendali terhadap masyarakat. Pemerintah di seluruh AS — dan bahkan di tingkat nasional — kini tengah berjuang mengatasi hal ini.
Devante, Sang Seniman merasakan adanya kesenjangan antara apa adalah dilakukan untuk mengatur AI dibandingkan dengan apa sebaiknya dilakukan. Ia ingin melihat perkembangan AI melambat atau melihat inovasi yang dapat membantu melindungi musik, seperti jenis filter yang dapat membedakan vokal AI dari vokal manusia.
“Berkaitan dengan industri dan komunitas kreatif, masih ada kekhawatiran,” kata Mason. “Ada ketidakpastian karena tampaknya tidak ada perlindungan yang berlaku.”
Pada tahun 2020, saat Mason pertama kali menjadi presiden Recording Academy, AI hampir tidak menjadi topik pembahasan. Kemudian, sekitar tahun 2023, semuanya mulai berubah. Sebuah lagu deepfake yang menampilkan vokal AI yang terlatih dan tidak sah pada Drake dan the Weeknd menjadi viral. Para penggemar menyukainya, dan orang yang menciptakan lagu tersebut berbicara tentang kemungkinan memasukkan lagu tersebut ke dalam Grammy. Academy harus bertindak cepat, menangani sesuatu yang belum pernah ditangani sebelumnya. “Saat itulah kami mulai harus memperhatikannya dengan saksama,” kata Mason.
Lagu tersebut dianggap tidak layak untuk Grammy dan dihapus, tetapi warisannya tetap lestari. Ironisnya, situasi AI yang paling terkenal sejak saat itu juga melibatkan Drake. Selama perseteruan Drake-Kendrick Lamar, Drake menggunakan vokal AI yang tidak sah dari mendiang ikon hip-hop Tupac dalam upaya untuk menyindir Lamar dan langsung diancam dengan gugatan hukum oleh pihak keluarga Tupac karena menggunakan kemiripannya tanpa izin.
Sementara itu, produser Metro Boomin, yang juga merasa keberatan dengan Drake, menciptakan lagu AI berjudul “BBL Drizzy,” yang dipuji penggemar, bahkan setelah mengetahui bahwa itu adalah AI. Mason mengatakan konsumen tidak selalu tahu kapan sesuatu itu AI — mereka juga tidak akan selalu membaca bagian kredit untuk mengetahuinya. Mason mengatakan bahwa banyak konsumen tampaknya tidak terlalu peduli apakah AI digunakan dalam musik, alasan lain mengapa melindungi kreator sangatlah penting.
“Saya rasa orang tidak peduli dengan apa yang mereka konsumsi,” Devante, sang Seniman, setuju. “Ini hampir seperti 'bukan saya, bukan masalah saya.'”
Pada saat yang sama, Mason percaya bahwa manusia akan berevolusi untuk hidup dengan AI, sama seperti mereka telah beradaptasi dengan hampir setiap bentuk teknologi baru lainnya. Bertahun-tahun yang lalu, para seniman harus belajar cara menggunakan synthesizer atau cara mengambil sampel musik. Yang terakhir khususnya menimbulkan masalah, karena beberapa seniman akan mengambil sampel musik orang lain tanpa izin. Akhirnya, industri tersebut kembali dan menemukan cara standar untuk mengalokasikan kredit dan royalti.
“Kami akan membuat musik yang hebat dengan teknologi baru,” kata Mason tentang AI. “Namun, saya hanya ingin memastikan hal itu dilakukan dengan cara yang adil bagi pencipta manusia.”
Cerita ini diperbarui untuk mengklarifikasi lagu AI Drake dan The Weeknd yang dikirimkan ke Grammy.